De la supériorité d'une civilisation

Photo : Bertrand Guay (AFP) 

Petits yeux foncés derrière ses lunettes discrètes, fines lèvres pincées et tempes grisonnantes, il a encore frappé. Le docteur ès polémique de notre grande patrie la France, Claude Guéant. Claude donc, toujours le verbe facile et la morale prompte, a déclaré samedi lors d’un colloque organisé à l’Assemblée nationale par le syndicat étudiant Uni (celui là même qui disputait à l’Unef le titre de syndicat le plus tracto-usant de Sciences Po)(l’imparfait n’indique ni victoire ni échec, mais juste le remplacement de l’Uni par le Met) que « toutes les civilisations ne se valent pas ». Le ministre de l’Intérieur, précisant sa pensée, a rejeté « l’idéologie relativiste de gauche » qui placerait toutes les civilisations au même plan. « Celles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celle qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique. »

Une déclaration immédiatement reprise par le site de l’Ecole supérieure de journalisme de Paris, puis répandue comme une traînée de poudre sur Twitter, et enfin confirmée par une dépêche AFP. Ni une ni deux, les réactions de différents membres de la classe politique ne se sont pas fait attendre.

 

Et puis, une question.

Cette polémique a rappelé à mon mauvais souvenir l’une des discussions les plus délicates que j’ai jamais eues. J’étais à Toronto, et j’avais fait part à mes charmants colocataires de l’époque (7 garçons) ma surprise et mon indignation quand, au cours d’un travail en groupe pour mon cours de Newspapers in Canadian society, l’une de mes partenaires avait affirmé qu’elle n’était pas contre l’excision. Pour être honnête, je m’attendais à ce que tous s’indignent avec moi (oui, je suis une faible fille, j’aime qu’on soit d’accord avec moi). Que nenni. La moitié de mes colocataires ne savait pas ce qu’était l’excision, l’autre moitié trouvait ça normal « si la fille est d’accord », et une fois la première moitié mise au courant avec moult détails technique, gores et sanglants, elle a moutonnement rejoint la seconde. Cet épisode m’avait inspiré un article sur le multiculturalisme à la canadienne, idéologie qui veut que toutes les opinions et les pratiques se valent, et tellement ancrée dans les mentalités du pays du sirop d’érable que se prononcer contre relève du fascisme patenté.

Or, je ne pense sérieusement pas que tout se vaut. Parce que non, la tyrannie, la minorité des femmes et la haine sociale et ethnique ne sont pas acceptables. Parce que je me souviens encore très précisément de la nausée qui a finit par me prendre lorsque mes colocataires m’ont regardée comme si je portais un brassard à croix gammée, atteignant leur point Frenchy à eux : « you’re French, you can’t understand anyway ».

Mais le premier problème de Claude Guéant, c’est ce choix des mots tout à fait inapproprié. Civilisation. Soit, d’après le Saint Larousse, « l’ensemble des caractères propres à la vie intellectuelle, artistique, morale, sociale et matérielle d’un pays ou d’une société ». En prenant un terme aussi englobant, le ministre de l’Intérieur condamne des sociétés dans leur ensemble, restées coincé dans une barbarie néanderthalienne. Ce ne sont pas les civilisations qui ne se valent pas, mais des pratiques, certains des caractères propres à la vie d’un pays ou d’une société. Et cette différence de valeur entre des pratiques est d’ailleurs institutionnalisée grâce à une invention bien commode que l’on appelle communément le droit. C’est la loi, changeante, en perpétuelle évolution, qui vient mettre fin au relativisme culturel.

De plus, et c’est là le second problème, en établissant sa hiérarchie Claude Guéant place sa civilisation au-dessus des autres. Une civilisation française à « protéger » des assauts des moins civilisés qui, non content d’être plongés dans les ténèbres, voudraient aussi nous y faire revenir nous, glorieux occidentaux éclairés par la divine lumière du progrès. Or, notre belle civilisation française modèle à suivre, celle qui défend l’égalité, la liberté et la fraternité, c’est aussi celle qui pond de jolies circulaires pour renvoyer les étudiants étrangers formés en France dans leur pays. Celle qui pense que l’augmentation du nombre de fidèles musulmans pose problème. Cette magnifique civilisation française qui n’accepte pas la minorité des femmes, c’est aussi celle au sein de laquelle lesdites femmes gagnent toujours moins que les hommes. Cette fabuleuse civilisation française qui lutte contre la haine sociale, c’est aussi celle de Nogent-sur-Marne, commune sans prétention qui inflige une amende de 38 euros à quiconque fera les poubelles. Cette superbe civilisation française qui se garde bien de toute haine ethnique, c’est aussi celle dont le ministre de l’Intérieur hiérarchise les civilisations.